讀那裡有這麼重要嗎?

文章發表人 noonrain 喔!~   小弟我呢...高中唸台灣師大附中, 大學唸淡江, 碩士唸中央...

我來為東海加分，個人碩士論文的指導教授當年就是東海外文系畢業的（會不會太久遠了？），後來出國深造，最後還任教於美國哈佛大學，最近幾年對於其專業範圍有其使命感而歸國，現為某大學某研究所所長。

也許所有問題的根源都是｢千金難買早知道｣。 當初沒有到校參加全天自習的你，永遠無法得知如果真的進了師大是否會比現在更好；現在的你也無法得知以羽球興亡為己任的兒子以後是否終究只能繼續以嘴巴說著國家興亡大任，而置自己的人生、學業、生活於度外。 所以讀哪裡重要嗎？那要看你說這話的立場如何，如果當人家父母的有自己明確的人生觀、價值觀，因此放手讓孩子適性、適才且積極的成長、發展，孩子也可能在耳濡目染下發展出自己的想法，能夠規劃自己的道路，那讀哪裡真的不重要。 如果將讀哪裡不重要，只是當作一個藉口，那麼很顯然的，不是不重要，只是讀不到好學校的酸葡萄心理(當然，好學校的定義很廣泛，並不是只以分數分高低，而是根據前述確實知道自己的需求與興趣而努力達到的志願就是。)在這種心理下，從事甚麼工作有那麼重要嗎？在哪間公司上班有那麼重要嗎？收入多少有那麼重要嗎？是不是和你真心愛的人結婚有那麼重要嗎？孩子不讀書有那麼重要嗎？不管父母親的死活有那麼重要嗎？...我想大家可以臚列更多的｢....有那麼重要嗎？｣反正各人生死各人了，各人肚皮各人飽。

文章發表人 減肥慢龜  高中唸成功大學唸淡江,碩博士唸清華,剛到清華進入物理系館時,全身起了雞皮疙搭,彷彿進了學術的殿堂,有一點點的自卑感,數年後,感想是,清華混的老師也不算少,但兢兢業業的老師更多,至於同學嗎,每個人都卯起來拼,當然也有來混的,競爭的壓力是大的,教授的要求事嚴苛的,如果你知道自己為何而來,一切都會甘之如飴,但是來混的還是可以找個方便門混個兩年拿個學位,所以環境即使對了,自己還是最重要的

編輯者 noonrain - 2011-01-12 at 10:22am

文章發表人 民間公證人陳永星 3.少子化造成高等教育供過於求，學校整併恐難免，在我國體制下，還不至於有學生會因為學校無法存續而被迫中輟，主管當局會安排學生的出路。