基隆安樂長跑欠我一個應得的獎盃及名次

文章發表人 phchou 文章發表人 常士備役小胖豬 還真是諷刺啊 以前路協採用大會時間而不是晶片時間，那陣子引起軒然大波，很多論壇都在痛罵，少數用晶片排名的賽事反而獲得掌聲 現在反而是推崇大會時間排名，把晶片時間唾棄到一文不值，間接把路協捧上天去 怪東怪西，怪到最後連晶片沒感應到也跑去怪主辦單位，乾脆說走在路上被雷劈也喊「阿扁不用負責嗎？馬英九不用負責嗎？」算了 以前跑友還在罵說路協怎樣怎樣，今日一見反而只能說路協先知卓見，這次基隆長樂人太好反而被騎到頭上去了 印象中今年北馬也是採用晶片成績，這站又是永慢架的，不知道幾位管理員看到這一串後，明年還敢不敢用晶片排名？ 至少我相信明年基隆長樂是不敢再用晶片排名了 真是諷刺啊，往年大家還此起彼落批評路協作法，現在果然印證路協那套「誰管你啊」作法才是正確的，連跑友都捧 令人不勝唏噓 當年路協改用大會時間，跑友們吵到不可開交，那些跑友現在是否有種當初不知「為何而戰、為誰而戰」的感觸？ 連晚通過起跑線就不應該讓他感應晶片的理論都出現了........乾脆說以後只給起跑時排最前面的感應晶片算了 我記得, 北馬櫻花馬是用大會時間排序, 晶片時間只是參考. 且比賽前還在論壇和大夥溝通過此事 ~~

文章發表人 sbj711 文章發表人 常士備役小胖豬 還真是諷刺啊 以前路協採用大會時間而不是晶片時間，那陣子引起軒然大波，很多論壇都在痛罵，少數用晶片排名的賽事反而獲得掌聲 現在反而是推崇大會時間排名，把晶片時間唾棄到一文不值，間接把路協捧上天去 怪東怪西，怪到最後連晶片沒感應到也跑去怪主辦單位，乾脆說走在路上被雷劈也喊「阿扁不用負責嗎？馬英九不用負責嗎？」算了 以前跑友還在罵說路協怎樣怎樣，今日一見反而只能說路協先知卓見，這次基隆長樂人太好反而被騎到頭上去了 印象中今年北馬也是採用晶片成績，這站又是永慢架的，不知道幾位管理員看到這一串後，明年還敢不敢用晶片排名？ 至少我相信明年基隆長樂是不敢再用晶片排名了 真是諷刺啊，往年大家還此起彼落批評路協作法，現在果然印證路協那套「誰管你啊」作法才是正確的，連跑友都捧 令人不勝唏噓 當年路協改用大會時間，跑友們吵到不可開交，那些跑友現在是否有種當初不知「為何而戰、為誰而戰」的感觸？ 連晚通過起跑線就不應該讓他感應晶片的理論都出現了........乾脆說以後只給起跑時排最前面的感應晶片算了 批評路協的跑友 不是一昧的否定路協的做法 路協是中規中矩的承辦賽事 有其可取之處 也有令人詬病 況且也不是所有的跑友都抵制路協 承辦國際賽有其規格嚴謹的地方  民間社團的賽事則有其地方特色人情味 雖然出發點不一樣  但究竟是比賽 競賽規則幾乎大同小異 挾著少數跑友的牢騷批評當多數意見 實在不妥~

但實際上不是少數啊......

有前輩提醒說今年北馬是採用大會時間，也讓小弟回憶起來了

今年北馬賽前確實永慢有和跑友溝通說人數一多的時候改採大會時間的重要性

假如是少數的話就不需要溝通了