跑者廣場 首頁
論壇首頁 論壇首頁 > 其他各式討論區 > 天南地北留言版
  最新文章 最新文章 RSS Feed: 讀那裡有這麼重要嗎?
  常見問題集 常見問題集  搜尋論壇   行事曆   註冊 註冊  登入 登入

讀那裡有這麼重要嗎?

 發表回應 發表回應 頁面  <1 5678>
作者
訊息
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 主題: 讀那裡有這麼重要嗎?
    發表於: 2011-02-23 at 4:11pm
名稱有『高雄』的大學有幾所?名稱有『台灣』的大學院校有幾所?名稱有『台北』的大學院校有幾所?
傳統上考試頂尖的學生就要讀台大醫學系、法律系、電機系,這幾個系幾乎都是75級分的學生才進得去。去年就有滿級分的學生志在大氣系,今年更鮮,有滿級分考生希望近入實踐大學服裝設計系,很懷疑他最後進入實踐服裝設計,或許他的母親很難接受分數如此高,卻要捨棄名校名系。本來有多元興趣多元選擇是正常的現象,但往往會隨著父母師長期待,而半推半就合適的校系,甚至被迫進入自己不喜歡的校系,最後讀得不快樂,真的浪費人生。
名稱有高雄、台灣、台北的學校如下,應該沒遺漏吧?
國立高雄大學。國立高雄師範大學。國立高雄應用科技大學。國立高雄第一科技大學。國立高雄餐旅大學。國立高雄海洋科技大學。高雄醫學大學。
國立台灣大學。國立台灣科技大學。國立台灣師範大學。台灣首府大學。北台灣科學技術學院。
國立台北教育大學。台北市立教育大學。國立台北科技大學。國立台北大學。國立台北護理健康大學。台北醫學大學。
有些學校校名易生混淆,如國北教大(和平東路)和市立教大(愛國西路);台科大(基隆路4段)和北科大(新生南路忠孝東路口),會有少數人弄錯。在高中也有,如台北市立大同高中、私立大同高中;國立三重高中、新北市立三重高中。可能也有人會弄錯松山商職(台北市立松山高級商業家事職業學校)、松山工農(台北市立松山高級工農職業學校),但應該不至於和松山高中弄混了。
教育部要召開全國大學校長會議,據了解有近170位校長出席,台灣大學真的太多了,不少人均認為大學若不整併,就要解散。就如同有人推甄或分發國立花蓮教育大學,畢業時卻拿到國立東華大學的畢業證書,日後總會有學生拿的畢業證書和原始學生證校名不同的情況發生。以台灣的政治教育狀況,學生不可能因為學校解散停招而未能畢業,教育主管機關會輔導轉入存續學校。
現在學測採行級分制,因此有可能原始總分相差35.04分的考生甲與考生乙,獲得完全相同的級分。有可能乙生和丙生原始總分差0.5分,卻相差五級分。以今年為例,若甲生國英數社自社分別為78.26、89.04、93.38、113.26、117.18,乙生則為72.68、82.69、86.72、105.18、108.82,丙生則為72.67、82.68、86.71、105.17、108.81,甲生乙生各科均為14級分,總級分70級分,丙生各科均為13級分,總級分65級分。70級分和65級分能選擇(有機會)的校系就差很多了。因此考運很重要,若剛好都在級分下限,那就佔便宜。這個制度還會繼續下去,不公平嗎?觀點不同就不一樣。

編輯者 民間公證人陳永星 - 2011-02-25 at 8:40am
回到最上面
ultrailrunner 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2007-10-18
位置: 舊金山矽谷
線上狀態: 離線
文章數: 860
文章選項 文章選項   引述 ultrailrunner 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-02-24 at 9:11am
我不懂級分制, 但心想, 以前我們那時候, 用原始總分硬拼的大學聯考, 一次就解決, 是否比較好? 不過, 那時錄取率好像只有 15%, 不若現在的 100%!
Ultrailrunning Family Man (超馬阿爸) 以前叫做 RunningYam, 只是忘了密碼
回到最上面
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-02-24 at 2:33pm
有些人懷念聯考,現在制度複雜,先考學測,用學測級分去推甄及申請,經過第一關篩選後,還有第二關的口試、資料審查、筆試、面談等五花八門,考生要花更多時間精神,家長要花更多金錢,若申請滿12個校系(普通大學繁星推薦一校系、申請六校系;科技大學五校系),均參與第二關則花費超過萬元。
若不考學測,仍然可以僅考指考,100個志願由你填,全看分數,若全考幾乎所有校系均可填,不像早年聯考分甲乙丙丁組,要上台大外文、台大電機、台大醫學,考試科目不同,無法跨越,現制則可以將這三個系均列入志願中。
錄取率由15%到100%,主要不在於以學測、指考取代聯考,即使今日不用學測指考,回復聯考,錄取率依舊100%,並且不少學校仍有相當多缺額。缺額之多,包括有人雖上榜而不註冊,上週聽聞某國立大學教授說該校註冊率已跌至九成以下,私立大學更慘。這是早年讀大學機會太少,曾經要廣設高中大學,希望減輕壓力,結果沒料到生育率驟降,還沒能止跌,高等教育就極嚴重的供過於求。據聞台灣取得碩士博士學位者,已有百萬人了,大學畢業就不足為奇了。
舊制新制,各有利弊,實難一概而論。
回到最上面
cst0935 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2009-08-28
線上狀態: 離線
文章數: 121
文章選項 文章選項   引述 cst0935 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-02-24 at 9:56pm
文章發表人 民間公證人陳永星

國立台灣大學。國立台灣科技大學。國立台灣師範大學。國立台灣首府大學。北台灣科學技術學院。
係由台南麻豆」私立致遠管理學院自2010年8月1日起更名為「台灣首府大學」.非國立
回到最上面
民間公證人陳永星 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2003-02-11
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 4946
文章選項 文章選項   引述 民間公證人陳永星 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-06-25 at 1:24pm
這兩天有不少國中應屆畢業生很忿怒、難過,因為同分不同校,沒進入自己更期待的學校。參考:
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=326551
在多數學生的心目中,高中還是有順位的,建中通常高於師大附中,松山高中高於內湖高中,板橋高中高於錦和高中,這由各校分數即可輕易推知。雖然漸漸有人不在乎排名,選擇自己最方便的學校就學,迄今似為數無多。名校情結造就龐大補習事業,也讓國中生考試不斷,好了,馬上就會有12年國教,可是仍然要保留『特色高中』。今年國小畢業生、國中新生,將不會再考學測,可是再推出一個會考,有些地方政府已經表示要將『會考』成績當作某些學校(應是建中雄中武陵等)入學參考。由聯考而基測而會考,要入『好』高中高職的升學壓力,好像不會更輕鬆。如果通通用抽籤,不是更好更公平,卻有人耽心,學生會喪失競爭力。
見到媒體提及有學生本來有機會進A校,卻因制度設計因素而進B校而痛哭,令人心疼。
還是一向主張就近入學,幸好兩個子女高中都讀交通最便利的學校,通勤時間最省,無須長途奔波。
回到最上面
安樂使 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-13
線上狀態: 離線
文章數: 796
文章選項 文章選項   引述 安樂使 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-06-25 at 11:00pm

個人認為如果全採抽籤(或按照學區入學)的話才是真正的「國教」,否則憑什麼叫十二年國民義務教育呢?

如果哪一天建中或北一女的學生平均素質能和基中或基女的一樣的話,那十二年國教才是真正的名符其實了。到時候唸新店高中與和平高中沒兩樣,誰會抱怨?
 
如果有任何的例外(仍有所謂的明星高中),那都是掛羊頭賣狗肉,明顯的不公平,都是令人難以接受的事。
 
 
回到最上面
阿田 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2002-07-20
位置: 中華民國 台灣
線上狀態: 離線
文章數: 258
文章選項 文章選項   引述 阿田 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-06-26 at 11:20am
讀的學校或許會影響到將來的生活但也不是一定如此
有位女立委的醫師老公沒有工作 而現任衛生署邱署長
和前任詹署長都非名校卻也是很有影響力
 
當然如果能晉名校出頭機會較佳 能晉名校表示能力佳而有機會出頭
並非因為該校讓此優秀的人出頭
 
回到最上面
安樂使 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member


註冊日期: 2008-04-13
線上狀態: 離線
文章數: 796
文章選項 文章選項   引述 安樂使 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-06-26 at 1:14pm
優秀的人在任何學校都是優秀的,從基礎的國中小校園中就可以看得出來。
能考上所謂明星高中的國三生,其實絕大多數都在其剛進國中唸國一的時候就可以預先知道了,原因是什麼?
就是學生原來的素質嘛!學校的老師真的可以把垃圾變黃金嗎?當然不可能,垃圾只要不把黃金污染了就是萬幸了。但家長總不是這麼想,總認為哪個學校升高中的成績較好就想把自己的小孩送至那個學校,而不先考慮一下自己的小孩是不是有能考上明星高中的特質,這就是目前的現實狀況。
回到最上面
阿偉Hsiao 由上至下檢視
Senior Member
Senior Member
圖像

註冊日期: 2009-10-22
線上狀態: 離線
文章數: 137
文章選項 文章選項   引述 阿偉Hsiao 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-06-26 at 4:20pm
樓上的言論否定了教育的意義,
即使國一或高一就有好成績,
也未必能維持直到考上好學校,
失常或突發狀況也是有可能的事,
雖然我是你所謂的黃金,
但我也不會稱我朋友或同學叫垃圾…Ouch
熱衷參與鐵人三項活動競賽,挑戰自我體能與毅力的極限,健康、快樂與活力是人生追求的目標http://tw.myblog.yahoo.com/crazyman-5438/
回到最上面
阿德 由上至下檢視
manager
manager
圖像

註冊日期: 2002-05-07
位置: 新北市板橋區
線上狀態: 離線
文章數: 3601
文章選項 文章選項   引述 阿德 引述  發表回應回覆 直接連接到這篇文章 發表於: 2011-06-26 at 6:12pm
書讀得好,並不代表將來一定成就高.
昨晚參加畢業28年之後的同學會,12個50歲男人加起來超過600歲,
擠在北市復興北路1家ktv包廂K歌,小弟除了腰圍29吋可以炫耀外,獨善其身的偶,社會地位無法與36腰的同學相比,
在學校中成績普普,活潑好動的同學 ,有的在立法院上班,有的在科技大學教書,還有上市公司的CEO.


編輯者 阿德 - 2011-06-26 at 6:16pm
回到最上面
 發表回應 發表回應 頁面  <1 5678>

討論區選單 討論區權限 由上至下檢視

Forum Software by Web Wiz Forums® version 9.73
Copyright ©2001-2011 Web Wiz

頁面執行時間為 0.180 秒。